東京都で野菜の売値はどれだけ下がったか?:”風評”被害の推計 | 環境マーケティング論分野

Submitted by RIJS on
Item Description
アンケート集計の途中ですが、野菜の出荷停止などがあって、どの程度の「風評」被害が生じたのでしょうか?一部についてですが、計算してみました。ただし、ここで言う風評被害は、前にも書いたように、本来の意味での風評被害ではありません。本来の意味での風評被害は、「本当は安全なのに、根も葉もないウワサなど、いわゆる風評によって生じる経済的あるいはその他の被害」ということでしょうが、ここで計算しているのは、「放射性物質が国の基準値を下回り、それを食べても安全だと科学的に判断されたために、出荷が認められ、流通している野菜の販売価格の低下」です。「科学的に判断」されているのだから食べても安全だと個人的には思いたいですが、われわれのような科学的知識の不足している人にはその妥当性は判断できません。したがって、本当に不安に思う気持ちが「根も葉もない」ものかどうかわかりませんので、ここではカッコつきで「風評」と書いています。
Translation Approval
Off
Media Type
Layer Type
Archive
Seeds
Geolocation
35.028, 135.785
Location(text)
35.0279988, 135.78486959999998
Latitude
35.028
Longitude
135.785
Location
35.028,135.785
Media Creator Username
Not Given
Media Creator Realname
Not Given
Frequency
Archive Once
Scope
One Page
Language
Japanese
Media Date Create
Retweet
Off
Japanese Title
東京都で野菜の売値はどれだけ下がったか?:”風評”被害の推計 | 環境マーケティング論分野
Japanese Description
アンケート集計の途中ですが、野菜の出荷停止などがあって、どの程度の「風評」被害が生じたのでしょうか?一部についてですが、計算してみました。ただし、ここで言う風評被害は、前にも書いたように、本来の意味での風評被害ではありません。本来の意味での風評被害は、「本当は安全なのに、根も葉もないウワサなど、いわゆる風評によって生じる経済的あるいはその他の被害」ということでしょうが、ここで計算しているのは、「放射性物質が国の基準値を下回り、それを食べても安全だと科学的に判断されたために、出荷が認められ、流通している野菜の販売価格の低下」です。「科学的に判断」されているのだから食べても安全だと個人的には思いたいですが、われわれのような科学的知識の不足している人にはその妥当性は判断できません。したがって、本当に不安に思う気持ちが「根も葉もない」ものかどうかわかりませんので、ここではカッコつきで「風評」と書いています。
old_tags_text
a:6:{i:0;s:12:"風評被害";i:1;s:9:"データ";i:2;s:13:"harmful rumor";i:3;s:30:"風評被害の経済的影響";i:4;s:4:"data";i:5;s:12:"分析結果";}
old_attributes_text
frequency | Once | scope | Page | email | language | Japanese|
Flagged for Internet Archive
Off
URI
http://wayback.archive-it.org/2438/20110301000000/http://www.eeso.ges.kyoto-u.ac.jp/emm/?p=1024
Attribution URI
http://www.eeso.ges.kyoto-u.ac.jp/emm/?p=1024